سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
مقایسه 7 مگاپیکسلی ها

در این نوشتار مقایسه ای آماری خواهیم داشت بین 5 دوربین 7 مگاپیکسلی جدید که اخیرا به بازار عرضه شده و دارای محدوده قیمت مشابهی می باشند. نتایج ارائه شده در این بخش از تستهای استاندارد انجام شده توسط سایت Dpreview به دست آمده است. ابتدا مشخصات کلی 5 دوربین را با یکدیگر مقایسه خواهیم نمود.

 تفاوتهای مشخصات

 

Canon PowerShot G6 Casio EX-P700 Olympus C-7000 Z Pentax Optio 750Z Sony DSC-V3

زوم لنز

4x 4x 5x 5x 4x

آداپتور لنز

بله خیر خیر خیر بله

میزان واید معادل

35 mm 33 mm 38 mm 37.5 mm 34 mm

میزان تله معادل

140 mm 132 mm 190 mm 187.5 mm 136 mm

مراحل زوم

13 مرحله 11 مرحله 11 مرحله 11 مرحله 17 مرحله

فیلتر ND

بله خیر خیر خیر خیر

دیافراگم

F2.0 - F3.0 F2.8 - F4.0 F2.8 - F4.8 F2.8 - F4.6 F2.8 - F4.0

فوکوس عادی

15 cm 40 cm 60 cm 60 cm 40 cm

فوکوس ماکرو

5 cm 10 cm 8 / 2 cm 15 / 2 cm 10 cm

لامپ کمکی فوکوس

بله خیر بله بله بله

RAW

بله خیر بله خیر بله

مدهای نورسنجی

Evaluative
CW avg.
Spot
Spot AF area
Multi-pattern
CW avg.
Spot
Digital ESP
Spot
Multi-spot
Multi-segment
CW avg.
Spot
Multi-pattern
CW avg.
Spot

حساسیت اسمی

ISO 50 - 400
4 مرحله
ISO 80 - 640
4 مرحله
ISO 80 - 400
9 مرحله
ISO 80 - 400
4 مرحله
ISO 100 - 800
4 مرحله

حساسیت واقعی

ISO 100 - 640 ISO 100 - 800 ISO 80 - 400 ISO 80 - 400 ISO 100 - 640

متوالی اسمی

2.0 fps, 14 frm
1.2 fps, 23 frm
3.0 fps, 5 frm
Variable
2.2 fps, 2 frm
1.1 fps, 10 frm
1.3 fps, 2.5 fps, 8 frm
0.9 fps, 15 frm

متوالی واقعی

1.6 fps, 16 frm
0.6 fps, 27 frm
2.1 fps, 5 frm
0.6 fps, unlimit.
2.7 fps, 2 frm
1.4 fps, 15 frm
1.0 fps, 11 frm 2.5 fps, 8 frm
1.0 fps, 28 frm

فیلمبرداری

640, 15 fps   
320, 15 fps
320, 15 fps 640, 15/30 fps   
320, 15/30 fps
640, 15/30 fps
320, 15/30 fps
640, 16/30 fps
160, 8 fps

پارمترهای تصویری

شارپنس  +/-1
کنتراست +/-1
اشباع  +/-1
شارپنس +/-2
کنتراست +/-2
اشباع  +/-2
شارپنس +/-5
کنتراست +/-5
اشباع  +/-5
شارپنس +/-1
کنتراست +/-1
اشباع +/-1
Image Tone
شارپنس +/-1
کنتراست +/-1
اشباع +/-1

LCD

2.0" چرخان
118,000 پیکسل
ضد انعکاس
  2.0" ثابت  
115,000 پیکسل
2.0"  ثابت
206,000  پیکسل
نمایش سریع
1.8" چرخان
134,000 پیکسل
ضد انعکاس نمایش سریع
2.5"  ثابت
123,000 پیکسل
ضد انعکاس

 تشخیص وضعیت LCD

بله خیر خیر خیر خیر

هیستوگرام

هنگام ضبط
هنگام مرور
نمایش زنده
 هنگام مرور
نمایش زنده
 هنگام ضبط
 هنگام مرور
نمایش زنده
 هنگام ضبط
 هنگام مرور
نمایش زنده
 هنگام ضبط
 هنگام مرور

فلاش خارجی

Hot-shoe PC Sync term. خیر خیر Hot-shoe

حافظه

CF SD xD SD MS Pro
CF

اتصال

USB 1.1 USB 1.1 USB 1.1 USB 1.1 USB 2.0

عکاسی تاخیری

بله خیر بله بله خیر

کنترل راه دور

روی دوربین IR روی دوربین IR اختیاری IR اختیاری IR اختیاری wired

ابعاد (mm)

105 x 73 x 73 98 x 68 x 45 102 x 59 x 43 100 x 62 x 42 120 x 63 x 72

وزن  (g)

465 261 254 260 401


از لحاظ مشخصات هیچکدام از این دوربین ها ضعیف نیستند و تمام آنها دارای تعداد زیادی کنترلهای دستی و مشخصات خاص دیجیتالی هستند. هر کدام نیز نقاط قوت و ضعف و شخصیت خاص خودشان را دارند و مشخصات هیچکدام به گونهای نیست که ناقض سایرین باشد و ضعف هیچکدام نیز در حدی نیست که شکی در نظر خریداران ایجاد نماید.  با توجه به مشخصات اگر من می خواستم دو دوربین از بین این دو برگزینم (با توجه به مشخصات و امکانات) احتمالا اول Canon Powershot G6 را بخاطر ساخت محکم، مشخصات عالی و انعطاف پذیری اش بر میگزیدم. دومین دوربین را نیز با توجه به امکانات Casio EX-P700 انتخاب می کردم.  

تفاوتهای عملکردی سیستم دوربین ها  

  Canon
PowerShot G6
Casio
EX-P700
Olympus
C-7000 Z
Pentax
Optio 750Z
Sony
DSC-V3
زمان روشن شدن متوسط خوب خیلی خوب زیر متوسط متوسط
زمان بین خاموش تا گرفتن عکس متوسط بالای متوسط بالای متوسط زیر متوسط بالای متوسط
سرعت فوکوس متوسط بالای متوسط متوسط     متوسط     خیلی خوب
سرعت عکاسی بالای متوسط متوسط بالای متوسط متوسط خیلی خوب
عکاسی متوالی زیر متوسط متوسط بالای متوسط متوسط بالای متوسط
سرعت ذخیره فایل متوسط بالای متوسط متوسط بالای متوسط خیلی خوب
عمر باتری خیلی خوب متوسط زیر متوسط بالای متوسط بالای متوسط
کیفیت ساخت خیلی خوب خوب خوب بالای متوسط خیلی خوب
خوشدستی خوب متوسط بالای متوسط متوسط خوب

از لحاظ کیفیتی سونی مشخصاتی را نشان می دهد که بقیه سازندگان به آن نمی رسند. از بیشتر جنبه ها به غیر از زمان آماده بکار شدن سونی از بقیه جلوتراست که از      همه قابل توجه تر فوکوس فوق سریع، زمان کوتاه عکس تا عکس و سرعت ذخیره عکس با سرعت 4 MB/s می باشد. کاسیو و الیمپوس مشترکا در رده بعدی قرار دارند.  دو دوربین بعدی که مشترکا در رده دوم قرار دارند عبارتند از Casio EXILIM EX-P700 و Olympus C-7000 Z (که زمان روشن شدن سریع 1.9 ثانیه ای خود را با زمان آماده عکاسی شدن نه چندان مناسب خود از بین برده است).

تفاوتهای کیفی عکس

  Canon
PowerShot G6
Casio
EX-P700
Olympus
C-7000 Z
Pentax
Optio 750Z
Sony
DSC-V3
رزولوشن متوسط متوسط خوب زیر متوسط خوب
ISO  نویز خوب خوب خوب متوسط خوب
ISO  حساسیت ~1  گام بیشتر ~1/3  گام بیشتر   مساوی مساوی ~1/3 گام کمتر
کاهش نویز کم زیاد کم زیاد متوسط
تراز سفیدی خودکار متوسط خوب بالای متوسط خوب زیر متوسط
کیفیت فلاش متوسط متوسط متوسط زیر متوسط متوسط
عکس در شب متوسط متوسط متوسط متوسط متوسط
ماکرو خوب متوسط متوسط خوب خوب
انحراف تصویری متوسط متوسط متوسط بالاتر متوسط
گوشه تیره عکس متوسط بالاتر متوسط بالاتر پایینتر
لبه رنگی پایینتر متوسط بالاتر پایینتر متوسط

نتایج بالا از روی نتایج آزمایشهای استاندارد عکاسی به همراه مشاهدات روزمره عکسهای این دوربین ها جمعبندی شده است. دوربین هایی که خوب عمل نموده عبارتند از Canon PowerShot G6 (گرچه جدول مقایسه رزولوشن این دوربین به خوبی سونی یا الیمپوس نیست)، Olympus C-7000 Z و Sony DSC-V3 .

مقایسه پارامترهای قابل اندازه گیری

دوربین پارامتر مورد اندازه گیری رزولوشن خالص رزولوشن نهایی
Canon PowerShot G6 افقی LPH 1600 1800
عمودی LPH 1500 * 1900
  5° قطری LPH + 1000 n/a
Casio EXILIM EX-P700 افقی LPH 1600 * 1900
عمودی LPH * 1500 * 1900
5° قطری LPH + 1000 n/a
Olympus C-7000 Z افقی LPH * 1650 * 1850
عمودی LPH * 1550 * 1850
5° قطری LPH + 1000 n/a
Pentax Optio 750Z افقی LPH 1500 1650
عمودی LPH 1500 * 1750
5° قطری LPH + 1000 n/a
Sony Cyber-shot DSC-V3 افقی LPH 1650 +* 2000
عمودی LPH * 1550 * 1900
5° قطری LPH +1000 n/a
Olympus C-8080 WZ افقی LPH 1700 * 2000
عمودی LPH 1650 * 1950
5° قطری LPH + 1000 n/a 


* موجی شدن قابل تشخیص + بالاترین مقدار # دندانه دار شدن قطری

تعریف عبارات

LPH خطوط در ارتفاع عکس(برای اینکه نسبت طول و عرضهای متفاوت را در نظر بگیریم اندازه گیریها در ارتفاع و عرض یکسان بوده است)
5° قطری خطوط قرار داده شده در 5 درجه قطری
رزولوشن خالص رزولوشن به دست آمده در عکس با بالاترین رزولوشن دوربین
رزولوشن نهایی جزئیات در بالاتر از رزولوشن تعریف شده دوربین
n/a در دسترس نیست
n/v در نتایج تست قابل مشاهده نیست
 

  بر اساس این جدول در رده اول Sony DSC-V3 و Olympus C-7000 قرار دارند که 1650 LPH افقی و 1550 LPH عمودی ایجاد می کنند و چندان از رزولوشن دوربین های 8 مگاپیکسلی که قبلا تست کرده ایم کمتر نیست. ولی C-7000 در رزولوشنهای بالاتر دچار حالت موجی Moire میشود. بعد از این دو دوربین Canon G6 و Casio EX-P700 قرار دارند که رزولوشن مشابهی را نشان می دهند. P700 نیز همانند الیمپوس در رزولوشن بالا  موجدار می شود.  G6 اگر دچار دندانه باریک در خطوط که مانع خواندن  رزولوشن عمودی می شود نبود در جایگاه بالاتری قرار می گرفت.  در انتها نیز پنتاکس قرار دارد که از لحاظ رزولوشن بیشتر از یک دوربین 5 مگاپیکسلی نیست. نتیجه گیری نهایی در این جدول با توجه به مشخصات ارائه شده در بالا به پارامترهای کلی نشاندهنده کیفیت دوربین نمره ای بین 1 تا 10 داده شده است.  با توجه به  جدول مشاهده می شود که کانن و سونی در مشترکا در رده اول قرار دارند و در بین دوربین های 7 مگاپیکسلی موجود بهترین دوربین می باشند.

مشخصه Casio
EX-P700
Olympus
C-7000 Z
Pentax
Optio 750Z
Sony
DSC-V3
Canon
PowerShot G6
ساخت 8 8 8 9 9
مشخصات 9 8 8 9 9
کیفیت تصویر 8 8.5 8.5 8.5 8.5
ترکیب لنز و سنسور 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5
سادگی استفاده 8 8 8 8 8
ارزش به قیمت 7.5 7.5 7.5 8 8



ساعت ۱۶:۳۸ | ۲۶ دى ۸۳ | sara

lotfan barae man moshkasat yak durbin akasee khoob ra tozih dahid ta behtar kharid konam

ساعت ۱۱:۰۰ | ۲۲ دى ۸۳ | فري

سلام . با تشكر فراوان از زحمات شما .

قصد خريد يك دوربين ديجيتال دارم لطفا مرا راهنمايي فرماييد. دوربيني مي خواهم كه علاوه بر گرفتن عكس هاي خانوادگي بتوانم با آن از بناهاي تاريخي نيز بخوبي عكس بگيرم. دوربين canon S1 iS را انتخاب كرده ام . دلايلم براي اين انتخاب زوم بالاي آن بود . اما پيكسل آن بنظرم كم است. هچنين امكان فيلمبرداري آنرا دوست دارم و مهمتر از همه كاور ضد آب آن را ، ( چون يكي از مشكلات بزرگ من خيس شدن دوربين ها يم در كنار دريا و آبشارها است). لطفا مرا راهنمايي كنيد آيا اين انتخاب صحيح است يا خير .آيا دوربين ديگري مي شناسيد كه براي كار من مناسب باشد. ضمنا بودجه اي كه براي خريد خود دوربين ( به غير از حافظه اضافه ) در نظر گرفته ام حدود چهارصد تا چهارصد و پپنجاه هزار است.

خواهش مي كنم مرا در اين خريد كمك كنيد . چون قبلا هم دوربين ديجيتال نداشته ام نياز به راهنمايي شما دارم.

بسيار بسيار سپاسگزارم .

ساعت ۰۸:۴۷ | ۱۴ دى ۸۳ | رضا

متاسفانه s7000 با وجود مشخصات فني بسيار خوبي كه دارد از لحاظ كيفيت تصوير داراي مشكلاتي از جمله نويز بالا، دقت رنگي نه چندان خوب و شارپنس پايين مي باشد.

ساعت ۲۱:۲۵ | ۱۳ دى ۸۳ | اسدي

سلام/ خيلي مطالبتون جالبه/ دست شما درد نكنه/من تازگي يك دوربين فوجي فاين پيكس 7000 خريده ام فقط به خاطر سنسور منحصر بفردي كه تبليغش رو ميكنه و نيز رزولوشن نهايي 12 ميليون پيكسل و نيز ماكروي يك سانتي. ولي در بهترين حالت عكاسي يعني 12 مگاپيكسل فاين تصويرش خيلي نويز داره.

شما اين دوربين رو چطور مي بينيد؟؟؟؟؟؟؟؟

هركدام از دوستان اگه ممكنه راهنماييم كنن/ ممنون ميشم.

ساعت ۰۸:۳۳ | ۰۷ دى ۸۳ | رضا

بله، خرید این دوربین ها برای کسانی که نمی خواهند بصورت حرفه ای (یعنی به بعنوان یک شغل دائم) عکاسی کنند کاملا توجیه دارد. چرا؟ چون ممکن است شما با 150 تومان بیشتر بتوانید یک دوربین SLR بخريد، ولي اگر تركيب لنزهايي كه بايد بخريد تا دوربين slr شما در حدود چنين فاصله كانوني و زومي داشته باشد قيمتي كه بايد بپردازيد دو برابر هم بيشتر خواهد شد. ضمن اينكه بايد سنگيني، محدوديت حمل و نقل، سختي استفاده، صداي شاتر، حجم زياد و ... را به معايب دوربين هاي slr اضافه كينم. قبلا در اين مورد مطالبي در سايت داشتيم كه به تفصيل در اين مورد بحث شده است.

بطور كلي اكنون جدل بين دوربين هاي slr likeو دوربين هاي slr به جايي رسيده است كه اين شك را ايجاد مي كند كه شايد در آينده نه چندان دور اين دوربين ها رقيبي جدي و داراي توانايي و كيفيتي قابل رقابت با اين دوربين ها شوند.

ساعت ۱۶:۳۰ | ۰۶ دى ۸۳ | m.behtash

.Excellent

يه موضوعي هست که شايد بي ربط باشه اما مطرح مي کنم. الان با صد و پنجاه تومن بيشتر مي شه يه دوربين اس ال آر خريد. با اين وجود آيا طرف اين نوع دوربين رفتن درسته يا نه؟ (البته بعنوان تک دوربين و نه مکمل دوربين ديگه اي)