حفاظت از تصاویر دیجیتال

محافظت از عكسهای دیجیتال در دنیای وب مساله مهمی است. از یك سو عكاس دیجیتال نیاز دارد كه تصاویرش را در وب به نمایش بگذارد و از سوی دیگر باید راهی بیابد تا از كپی غیر قانونی آنها در اینترنت جلوگیری نماید. نوشتار زیر سعی می‌كند مقایسه ای انجام دهد بین راههای مختلف حفاظت از تصاویر دیجیتال در دنیای وب و بیان مزایای و معایب هر یك.

راه اول
تصاویرتان را در وب قرار ندهید!
فایده : چیزی را از دست نمی‌دهید.
عیب: چیزی هم بدست نمی‌آورید! وب راه خوبی برای آشنا نمودن دیگران با كارهایتان است. از دست دادن آن درست نیست.

راه دوم
اندازه تصاویرتان را كوچك كنید و سپس آنرا در وب قرار دهید.
فایده: می‌توانید پیش نمایشی از تصاویرتان را نشان دهید.
عیب: همان تصاویر كوچك نیز براحتی كپی شده و استفاده می‌شوند.
راه خوبیست چرا كه اینگونه تصاویر برای نمایش در وب مناسب بوده اما برای چاپ مناسب نیستند.

راه سوم
كیفیت تصاویرتان را كاهش دهید.
فایده: می‌توانید یك پیش نمایش محدود از كارهایتان را ارائه كنید كه چندان هم مورد نظر كپی كاران وب قرار نمی‌گیرد.
عیب: تصاویر با كیفیت پایین چندان برای سایت وب مناسب نبوده و مورد توجه هم قرار نمیگیرد و ارزشهای كارتان را نشان نمی‌دهد.

راه چهارم
با كمك javascript ، كلیك راست بر تصاویر را غیر فعال نمایید.
فایده: می‌توانید تصاویر اصلیتان را در وب قرار دهید. در عین حال بازدیدكنندگان نیز می‌فهمند كه تصاویر دارای كپی رایت است.
عیب: با ذخیره كردن كل صفحه وب در مرورگر یا تهیه screenshot از صفحه بازهم میتوان تصویر را در كامپیوتر ذخیره نمود. این روش در كامپیوترهای Mac هم جواب نمی‌دهد.
شاید ارزش این روش همان آگاهی دادن به بینندگان در باره كپی رایت تصویر باشد.

راه پنجم
قرار دادن یك تصویر شفاف gif‌ روی تصویر اصلی وب.
فایده: اگر كسی بخواهد با رایت كلیك ، تصویر را ذخیره نماید، همان تصویر شفاف ذخیره خواهد شد و نه تصویر شما. در عین حال تصویر اصلیتان نیز بخوبی در صفحه وب نمایش داده می‌شود.
عیب: این روش نیز جلوی ذخیره كل صفحه وب و یا تهیه screenshot را نمی‌گیرد.
برای انجام این روش، تصویر اصلی را در جدول HTML‌ قرار دهید و سپس یك تصویر translucent از نوع gif را روی آن و در همان cell قرار دهید.

راه ششم
اضافه كردن یك نماد (watermark) قابل رویت روی تصویر.
فایده: امكان نمایش تصاویر اصلی در وب وجود دارد و بینندگان نیز می‌فهمند كه تصاویر دارای كپی رایت است. امكان استفاده غیر مجاز از تصاویر نیز بسیار كم می‌شود.
عیب: امكان برش واترمارك (بخصوص موارد كوچك و كنار تصویر) و یا ویرایش حذفی آن وجود دارد. گاهی هم برای سارقان، اهمیتی ندارد كه تصویر دارای واتر مارك است.

راه هفتم
استفاده از digital watermarking
در این روش با خرید لیسانس از http://www.digimarc.com/register و با استفاده از برنامه فتوشاپ، امكان الحاق نمودن امضای دیجیتالی به عكس وجود دارد. این امضا غیر قابل رویت بوده و در تمام تصویر پراكنده است. این امضا نسبت به تغییرات ایجاد شده در عكس (مثل فشرده سازی) مقاوم است و از بین نمی‌رود. برای خواندن این امضا نیز میتوان از برنامه فتوشاپ استفاده نمود.
فایده: امضا غیر قابل رویت بوده و امكان استفاده از تصاویر اصلی در وب وجود دارد. براحتی میتوان مالكیت عكس را اثبات نمود. امكان حذف آن وجود ندارد.
عیب: چون غیر قابل رویت است، افراد نمی‌فهمند كه تصویر دارای كپی رایت است. جلوی سرقت تصویر را نمی‌گیرد بلكه فقط امكان اثبات مالكیت وجود دارد. رایگان نیست.

راه هشتم
انتشار تصاویر به صورت flash‌ یا shockwave
فایده: می‌توان بدون ترس از كلیك راست یا ذخیره صفحه وب، تصاویر اصلی را در اینترنت قرار داد.
عیب: هنوز با ابزارهای screen capture‌ امكان سرقت عكس وجود دارد. با برخی برنامه‌های خاص نیز میتوان فایلهای flash و shockwave صفحات وب را در كامپیوتر ذخیره كرد و به تصاویر موجود در آنها دسترسی داشت. راهیست بسیار وقت گیر.

راه نهم
انتشار تصاویر در وب به صورت اپلتهای جاوا
فایده: می‌توان بدون نگرانی از كلیك راست، ذخیره صفحه وب و چاپ صفحه، تصاویر اصلی را در اینترنت قرار داد.
عیب: جلوی screen capture‌ را نمی‌گیرد. گاهی باعث كندی نمایش صفحات وب می‌شود.

خب، راههای مختلف را با هم مرور كردیم و مزایا و معایب هر یك را گفتیم. همانگونه كه مشاهده كردید، هیچ روشی كاملا نمی‌تواند موثر باشد و گاه شاید نیاز به روشهای تركیبی باشد.

شما از چه راهی برای حفظ تصاویر دیجیتال‌تان استفاده می‌كنید؟