صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 17

موضوع: مقايسه دوربين ها

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2004
    نوشته ها
    18
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض مقايسه دوربين ها

    با سلام

    1- صرفنظر از تفاوت قيمت دو دوربين panasonic fz20 و sony f828 شما كداميك را و به چه
    دليل انتخاب ميكنيد.
    2- در رده قيمت fz20 ( حدود 500000 تومان) چه دوربين ديگري كه از نظر قابليتها و كيفيت عكس
    برتر از fz20 باشد پيشنهاد ميكنيد.

  2. #2
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    1- سوني f828 بعلت:
    سايز سنسور بزرگتر ( مهمترين علت)
    لنز بهتر
    خروجي Raw
    سنسور 8 مگاپيكسلي
    رينگ فوكوس

    2- در اين حد قيمت فوجي S7000 بشدت! پيشنهاد ميشود
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  3. #3
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,098
    تشکر شده
    630
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    1-به نظر من اين دو دوربين در دو رده مختلف هستند و مقايسه آنها زياد درست نيست. از لحاظ قيمتي هم كه نگاه كنيد سوني حداقل 40 درصد گرانتر از fz20 است. اگر شما پول خريد f828 را داريد و بين اين دو دوربين شك داريد سوني از بيشتر جنبه ها بهتر از پاناسونيك است.
    2- من با عرض معذرت با نظر آقاي روشن در مورد s7000 موافق نيستم. متاسفانه با توجه به مشخصات اسمي بسيار خوب اين مدل فوجي، كيفيت عملكردي اين دوربين زياد جالب نيست و كيفيت تصاوير آن حتي از بعضي دوربينهاي نصف قيمت خودش نيز كمتر است. اين دوربين هميشه تصاوير را از مد 12 مگاپيكسل ميانيابي شده به ساير سايزها تبديل مي كند و بخاطر همين تصاوير آن داراي شارپنس پاييني است. براي ديدن نمونه تستهاي اين دوربين مي توانيد مثلا تصاوير تست موجود در سايت
    http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_...00-review.html
    را ببينيد. من نمونه هاي ديگري را نيز كه در جاهاي مختلف ديده ام دچار چنين مشكلاتي بوده است.

  4. #4
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    با تشكر از توضيح آقاي شهبازي
    البته علت اينكه من اون دو تا دوربين رو مقايسه كردم بخاطر اين بود كه شاخص قيمت رو ناديده گرفته بودند
    حالا چند تا سوال برام پيش اومده:
    1- فوجي 7000 نسبت به لوميكس FZ20 از لحاظ تصوير ضعيفتر است؟منظور شما در مقايسه با اين دوربين بود؟
    2- اگر اين دوربين رو در مد 6 مگاپيكسلي بكار ببريم باز هم مشكل ذكر شده رو داره؟ در مد 6 مگاپيكسلي كلا در بررسي ها امتياز خوبي گرفته
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  5. #5
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16878
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    اگر درست يادم باشه... يكي از مشكلات 7000 اين بود كه در مد 6 مگاپيكسل امكان عكاسي در حالت Fine jpg رو نميده! و فقط حالت فاين مخصوص مد 12 هست... در مد 12 اينترپلود داريد و در مد 6 فاين نداريد! نميدونم والا! معنيش چيه!
    عكسهاش قشنگه! ولي در جزييات هيچ گاه شما نميتونيد اون رو با بقيه دوربين ها درست تست كنيد! يه چيزي واسه خودشه! و اين مشكل بزرگيه...
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  6. #6
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,098
    تشکر شده
    630
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    از لحاظ شارپنس مي توان گفت حتي از لوميكس هم شارپنس كمتري دارد! هر چند مثل لوميكس در نواحي همرنگ و همگن دچار بافتهاي نويز مانند نيست.
    ولي اين دوربين همانطور كه آرش گفت بااينكه سنسورش 6 مگا پيكسل است، ولي در مد 6 مگا كه مي توانست بهترين كيفيت راداشته باشد نه فايل raw ميدهد و نه حتي قايل jpg با كيفيت بالا!! و در اين مد دچار فشردگي زيادي است كه شارپنس عكسها را به شدت كم مي كند. در مد 12 مگاپيكسل هم كه معلوم است يك عكس ميانيابي شده هر چه خوب باشد به دقتي نيست كه در حالت فول سايز داراي جزپيات مناسبي باشد. ضمنا فايل هاي raw آن در فرمت tiff حدود 35 مگاپيكسل مي شود كه فكر مي كنم با كيفيتي كه در 12 مگاپيكسل دارد اصلا تحمل چنين سايزي به صرفه نيست!
    به عنوان مثال اين عكس از s7000 را:

    بااین عکس از مثلا A95 :

    مقايسه كنيد. تفاوت كيفيتي آنها بخوبي مشهود است.

  7. #7
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    94
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوستان سلام
    علاوه بر توضيحات فني كه داديد من يه مشكل ديگه هم توي عكس هاي اين دوربين ديده ام
    اون هم يه هاله سبز رنگ روي همه عكس هاش هست كه نميدونم به تنظيمات عكاس ربط داره يا مشكل خود دوربينه
    سعيد متعبد
    آنالوگ: canon AE1
    normal lens 50mm & wide lens 28mm
    دیجیتال: Canon S1IS
    http://saeedmoteabbed.blogspot.com

  8. #8
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    خيلي جالب بود.ممنون.
    اون عكس مربوط به s7000 بدون بزرگنمايي بود؟
    اگه اينطور باشه كه فقط ميشه گفت اين دوربين براي زمان خودش دوربين خوبي بوده . يكسال زمان در مورد برخي دوربينهاي ديجيتال اونا رو نسبت به بقيه 10 سال پيرتر و عليل تر ميكنه.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  9. #9
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2004
    نوشته ها
    18
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض مقايسه دوربين ها

    با سلام

    اگر با اجازه اساتيد محترم s7000 را حذف كنيم در رده قيمتي 500 تومان
    دوربين هاپي كه داراي كيفيت و قابليت هاي بهتري نسبت به fz20 ( مخصوصا زوم
    اپتيكال ان) ميباشند را معرفي بفرماپيد.نهايتا تا چند روز آينده تصميم قطعي
    براي خريد دارم .ضمنا طي بررسي هاپي كه از سايت هاي عكاسي بعمل آورده ام
    نظر كاربران و نتايج تست اين دوربين بطور نسبي مثبت است.

  10. #10
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,098
    تشکر شده
    630
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    در اين رده قيمتي اگر زوم اپتيكال را معيار ثابت انتخاب بگيريم fz20 بهترين دوربين بازار است و فعلا در بين ساير دوربين ها رقيبي ندارد. البته دوربين هاي اولترا زوم اليمپوس هم هستند كه تا جايي كه من مقايسه كرده ام در زوم بالا داراي چنين شارپنسي نيستند. ضمن اينكه سيستم ضد لرزش هم ندارند. با توجه به رزولوشن، سيستم ضد لرزش بسيار عالي دوربين و دقت دوربين رد تله بالا دوربيني با اين قيمت بسيار خوب است.
    اگر ميزان زوم اپتيكال برايتان زياد مهم نباشد من در اين حدود قيمت G5 را توصيه مي كنم.

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •