cpu.gif


با کاهش قیمت پردازنده های Core 2 Duo ، برای کسانیکه میخواهند سیستم خود را ارتقاء دهند، سوالات زیادی پیش خواهد آمد:

برای مقاصد ویرایش و پردازش عکس و نیز مدیریت عکسها،
– پردازنده های Core 2 Duo بهتر است یا Athlon 64 X2 ؟
– پردازنده های Pentium D با سرعت ساعت (Clock Speed) بالاتر بهترند یا Core 2 Duo های با سرعت ساعت کمتر؟
– آیا ارزش دارد که برای پردازنده های Core 2 Duo با L2 Cache چهار مگابایت، قیمت بیشتری بپردازیم، یا همان ۲ مگابایتی ها کافی است؟

تذکر ۱ : لازم است تاکید کنم که در تمام موارد، مقصود پردازنده مناسب برای تاریکخانه دیجیتال (ویرایش و پردازش و مدیریت عکسها) است و نه چیز دیگر. برای مقاصد دیگر (مانند ویدیو دیجیتال، انیمیشن، ۳D و گیم)، مطمئنا شاخصهای دیگری مطرح خواهند بود.
تذکر ۲ : توصیه ها بر اساس قیمت CPU در ایران انجام شده است.
تذکر ۳ : این توصیه ها بر اساس قیمت فعلی (اواخر بهار ۸۶) است. مطمئنا با گذشت دو تا سه ماه، تغییرات قیمت باعث خواهد شد که خرید پردازنده های دیگری در اولویت باشند.
تذکر ۴ : کارآِیی پردازنده ها بر اساس نتایج تست پردازنده ها با Adobe Photoshop CS3 در سایت X-bit Laboratories می باشد.

در محدوده قیمت ۱۰۰ تا ۲۰۰ هزارتومان در حال حاضر پردازنده های زیادی از دو شرکت AMD و Intel در بازار ایران موجودند:

Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 2.13 GHz – E6420
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 2.13 GHz – E6400
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.86 GHz – E6320
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.86 GHz – E6300
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 2.0 GHz – E4400
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.8 GHz – E4300
Pentium D , Dual Core 64 bit – 3.2 GHz
Pentium D , Dual Core 64 bit – 3.0 GHz

AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 5600+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 5200+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 5000+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4800+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4600+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4400+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4200+
AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4000+

سوال اول : AMD یا Intel ؟ اگر دو شرط قیمت و هدف پردازش تصویر را در نظر بگیریم، پاسخ پردازنده های Core 2 Duo اینتل خواهد بود. آرشتیکت این پردازنده ها باعث شده است که براحتی پردازنده های AMD را (حتی با قیمتهای گرانتر از خود) پشت سر بگذارند. به طور مثال پردازنده Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.8 GHz – E4300 با قیمت حدود ۱۲۰ هزارتومان، در فتوشاپ CS3 کارایی بهتری نسبت به AM2 – ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 5000+ با قیمت ۱۷۰ هزارتومان دارد.

سوال دوم : پردازنده های Pentium D با سرعت ساعت بالا (مانند Pentium D , Dual Core 64 bit – 3.2 GHz) برای تاریکخانه دیجیتال مناسبترند یا Core 2 Duo های با سرعت ساعت کمتر(مانند Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.8 GHz – E4300)؟
قیمت Pentium D فوق الذکر علیرغم اختلاف شدید سرعت ساعت ( ۳٫۲ در برابر ۱٫۸)، کمتر از Core 2 Duo فوق است. اما بدلیل تفاوت قابل ملاحظه کارآیی، پیشنهاد ما پردازنده های Core 2 Duo است، حتی اگر سرعت ساعت آنها کمتر باشد.

سوال سوم: آیا ارزش دارد که Core 2 Duo هایی با حافظه L2 چهار مگابایت، تهیه کنیم؟ آیا اختلاف کارآیی آنها برای تاریکخانه دیجیتال، ارزش این اضافه پرداخت را دارد؟
ارزانترین پردازنده Core 2 Duo با حافظه L2 چهار مگابایت Core 2 Duo , 1.86 GHz – E6320 با قیمت حدود ۱۷۰ هزارتومان است . پردازنده دو مگابایتی با سرعت ساعت مشابه Core 2 Duo , 1.8 GHz – E4300 و با قیمت حدود ۱۲۰ هزارتومان میباشد. این اختلاف قیمت در مجموع تنها باعث ۳-۴ درصد اختلاف کارآیی در پردازش تصویر میشود، که اصولا مقدار قابل توجهی نیست. پس حافظه L2 چهار مگابایتی ، ارزش زیادی در تاریکخانه دیجیتال ندارد. جالب اینکه این تفاوت کارایی در مورد نرم افزار Word حدود ۶ و در مورد نرم افزار Excel حدود ۲۷ درصد است.

در نهایت، پیشنهاد تاریکخانه دیجیتال، خرید پردازنده های Core 2 Duo با حافظه L2 دو مگابایتی است. که با توجه به فاکتور قیمت، دو پردازنده زیر با حدود قیمت ۱۲۰ و ۱۴۵ هزارتومان مناسبتر هستند:

Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 1.8 GHz – E4300
Core 2 Duo , Dual Core 64 bit – 2.0 GHz – E4400