برخي از اعضا گالري عكس سايت، پس از نمايش عكس خود، در توضيح نحوه عملكردشان ميگويند كه " هيچ ويرايشي روي عكسم انجام ندادهام".
در واقع ايشان بر اين عقيده استوارند كه ويرايش عكس در نرم افزار از اصالت عكس ميكاهد، يا ويرايش عكس براي اصلاح يا پوشاندن عيوبي در عكس است كه اصولا عكاس متبحر با روش متبحرانهاش با آنها برخورد نميكند و يا ويرايشهاي نرم افزاري عكس، هنر را از عكس ميگيرد و عكس را تبديل به نقاشي ميكند و يا ...
اين سوءتفاهم بزرگ عكاسي ديجيتال اما حكايتي براي خود دارد.
در اينجا نميخواهم به مساله ويرايش عكس در عكاسي سنتي نگاتيو بپردازم بلكه ميخواهم تاكيد كنم كه علت اصلي اين تفكر، عدم آشنايي با اصول عكاسي ديجيتال و مفاهيم اين دنياي جديد است. مفاهيمي كه هرچند شباهتهايي با دنياي نگاتيو دارند اما تفاوتهايي اساسي، مرز مشخصي بين اين دو دنيا ميكشد. يكي از اشتباهات كاربران ناآشنا با اين دنياي جديد، سوءتفاهمي در خروجي دوربينهاي ديجيتال است كه گمان ميبرند، اولا اين خروجي ، يك خروجي خام و اصيل بوده و ثانيا اين خروجي، يك خروجي بي عيب و نقص است.
همانگونه كه بسياري از شما مطلع هستيد، دوربينهاي عكاسي ديجيتال پس از دريافت اطلاعات توسط حسگرشان، تازه كارشان شروع ميشود! اينان با پردازشگرشان شروع به پردازش اين اطلاعات خام ميكنند. پردازشهايي نظير تفسير اطلاعات رنگ، خطي سازي، شارپ سازي، اصلاح رنگ و تراز سفيدي، تنظيم كنتراست، تنظيم اشباع و ...
در بسياري از دوربينها، كاربر ميتواند اين پارامترها را تغيير دهد و در خيلي از دوربينها هم امكان تغيير اين پارامترها وجود ندارد. بنابراين عكسي كه به دست شما ميرسد قبلا توسط دوربين پردازش و ويرايش شده است. و البته ممكن است اين ويرايش كاملا هم ايدهآل نباشد. حال خود دانيد كه اين عكس را با اين تفكر كه يك عكس ناب! است منتشر كنيد و يا در كامپيوتر و با پردازندهاي قوي و نرم افزاري قويتر از دوربين، عيوب آن را اصلاح كنيد.
اشتباه دوم چنين كاربراني، اين تفكر است كه "دوربينها خروجي ايده آلي دارند". خير، تمام سيستمهاي توليدكننده تصاوير ديجيتال، حتي گرانترين و جديدترين دوربينهاي ديجيتال، بالذات داراي عيوبي هستند كه همواره خروجي آنها، درجاتي با واقعيت فاصله دارد. اين فاصله را اما ميتوان با ويرايشهاي نرم افزاري كم نمود. به همين دليل است كه ميتوان عكسي خارقالعاده با يك دوربين ديجيتال ارزان تهيه كرد و بالعكس از يك دوربين گران، عكسي معيوب توليد نمود.
واالبته مفت بودن نرم افزارهاي گرانقيمتي مانند فتوشاپ در ايران، علت مهم ديگري براي اين تفكر است. اگر كسي براي خريد فتوشاپ هزينهاي بيش از خريد دوربين متحمل ميشد، آن موقع ارزش هر اصلاح كوچك را با اين نرمافزار ميدانست.
پس به طور خلاصه:
1- ويرايشهاي نرم افزاري عكسها، نه تنها از ارزش عكسها كم نميكند كه آنها را با ارزش و شايسته ديدن مينمايد.
2- در اكثر اوقات دوربينهاي ديجيتال نميتوانند تصاويري بي عيب و بدون نياز به ويرايش توليد كنند.
3- دوربينهاي ديجيتال خود با نرم افزار درونيشان به امر شريف ويرايش اهتمام دارند، اما اين تلاش هميشه قرين به موفقيت نيست. ( به جز خروجي RAW = فايلهاي خام كه خود كاربر بايد كل فرايند پردازش و ويرايش را انجام دهد).
4- فرآيندهاي ويرايش جزء جدايي ناپذير عكاسي است و تكميل كننده سه مرحله اصلي آن (قبل از عكاسي {Pre-Capture} + عكاسي {Capture} + پس از عكاسي Post-Capture}
5- ويرايشهاي نرمافزاري هيچگاه نميتوانند اشكالات اساسي عكاسي را اصلاح كنند. توجه و دقت كافي به نورسنجي و ساير اصول عكاسي همواره (حتي در عكاسي RAW) اهميتي حياتي دارد.
> آشنايي با مراحل پردازش عكسها در دوربين ديجيتال
> حد و مرز ويرايش كجاست؟
